Jump to content

Processo de novos projetos

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page New project process and the translation is 35% complete.

Previous pages to merge into this one:

O processo de novos projetos é um guia para propor novos projetos irmãos. Isso inclui revisão, categorização, edição, fusão, aprovação e fechamento de propostas. Esse rascunho é uma combinação de ideias passadas. Esse processo deve ser facilitado por um comitê de projetos irmãos (SPCom).

Qualquer usuário pode fazer uma proposta para um novo projeto – seja começando por um projeto wikimedia inteiramente novo ou adotando um projeto não-wikimedia existente como um projeto irmão Wikimedia.

Qualquer pessoa não afiliada a uma proposta pode fechar uma discussão considerada perturbadora, pendente de revisão. Se um membro da SPCom considerar que uma proposta não tem nenhuma possibilidade razoável de uma decisão positiva, a proposta pode ser encerrada imediatamente. Isso pode ser revertido por qualquer editor que encontre valor na proposta.

Proposta de um novo projeto irmão

  • Consulte o Manual para novas solicitações de projetos se você quiser propor um novo projeto.
    Uma predefinição para tais propostas está sendo desenvolvida em Template:New sister project proposal
  • Uma proposta está aberta para pelo menos 30 dias para comentários e perguntas da comunidade e membros do comitê. Isto não é um voto; os argumentos apresentados são julgados pela comissão.
  • SPCom decide dentro de 1-2 semanas se o projeto proposto poderia ser um projeto Wikimedia viável[1]. Se apropriado, SPCom dará recomendações específicas para melhoria, ou sugestões para onde mais o projeto pode encontrar hospedagem/suporte.
  • Se o resultado da discussão inicial for positivo e tiver atraído possíveis colaboradores, uma versão trial/de demonstração "oficial" poderá ser aberta na Wikimedia Incubator (a menos que exista uma demonstração externa ou se houver requisitos técnicos especiais que possam ser mais facilmente realizados em uma wiki de teste fora do Incubator). Pode ajudar elaborar um roteiro ou plano de projeto. Veja, por exemplo, o Plano de Projeto do Wikimedia Commons.
  • O sucesso de uma demo incubada será avaliada após, no máximo, um ano — recomendando sua aprovação como um novo projeto, sugerindo metas que ele deve cumprir para ser recomendado ou, recomendando sua finalização ou mudança.

The following repeats a lot of aspects already mentioned above and should be removed or integrated, as appropriate

Possible criteria for a successful demo
  • 10 interested participants / supporters
  • set up in an incubator, with core pages drafted: main page, a dozen sample policy and content pages (incl. initial policies)
  • roadmap (for the first 6–12 months), project plan
  • proposal noting how this is in line with our mission, what its full scope is, who early audiences are / where outreach should happen.
  • demo is active for many months straight.
Review, communication on status of proposals
  • If there are tech needs: review if features are really needed, how things could be done (get in touch with devs)
  • Updates on the proposal talk page. Inform various language communities (via mailing lists, village pumps? int'l pumps on meta/commons? on the largest existing wmwiki in that language?)
  • If a project is reviewed and found lacking, reasons should be given. It can update its proposal and resubmit it later for further peer review, or continue as an independent project.
Closing dormant or unworkable proposals
  • Proposals which are judged to be incompatible or unworkable, and not simply incomplete or 'not ready yet', may be merged with other proposals or closed.
  • Proposals that have had no activity for over 6 months may be marked as historical; if they after become active, they should go back to past supporters and see if they are still interested in contributing.
After recognition
  • Keep developing the incubator demo until the new project is created—and continue outreach to initial editors and additional language-communities.
  • Ensure any domain names are owned by the WMF.
  • Devs create the new project and New wikis importers seed it with the incubated content.
  • Update the lists and tables on Complete list of Wikimedia projects and Wikimedia projects.
  • Advertise it on the mailing lists, and ask to have it added (or add it yourself) to main pages of relevant projects.

Adopting an existing project into Wikimedia

  • A Template for such proposals is needed
  • A proposal is then open for at least 30 days for comments and questions from the community of Wikimedia projects and the community of the affected existing non-WMF project and committee members. Everyone is welcome to comment on the proposal and encouraged to discuss whether (and in which way) it is a good idea to integrate the project. This is not a vote, and will be assessed by the committee on its merits and chances of flourishing.
  • If the community from the existing non-WMF project makes clear that they don't want to become a WMF project, such a proposal will be outright rejected.
  • Within 1–2 weeks the committee decides if the proposed project could be a viable Wikimedia project[1]. If appropriate, SPCom will give specific recommendations for improvement, or suggestions for where else the project might find hosting/support.
  • < more discussions, consideration, etc., see the general considerations below ... >
  • If SPCom thinks a proposal to make a non-WMF wiki a WMF project should be accepted, a recommendation to that effect goes to the Board of Trustees, which has the final say.
General considerations
  • Does the proposal fit into one of the existing projects?
  • Would there be side-effects on existing projects?
  • All process stages should be public.
  • Community comments are welcome at all times.
  • SPCom can make other recommendations apart from those specifically mentioned here.
  • The committee should help in the implementation of its recommendations as far as possible.

References

  1. a b Isso precisa ser desenvolvido ainda, mas incluindo: compatível com os princípios gerais (livremente licenciado, divulgando o conhecimento livre, regras BLP ), declaração de Visão & Missão