Movement Charter/Community Consultations/2022/RDC 2
Appearance
General Information
[edit]- Feedback channels: List of community channels from which the feedback is collected (wikis, social media, live meetings, etc.) : en ligne
- Date: Samedi 17 décembre 2022
- Number of participants: In case known : 10
- Valentin
- Nixon
- Alfani
- Lydie
- Fidèle
- Abel
- Shabani
- François
- Shako
- Rufin
Feedback
[edit]- Félicite le fait que la charte puisse définir les rôles et responsabilités en commença par le niveau élevé jusqu'au plus petit contributeurs (bas de l'échelle) ;
- Encouragement à l'égard de l'équipe rédactrice pour ce travail fait ;
- Déjà à l'entrée de jeux, on dit que la Charte du Mouvement Wikimédia existe pour définir le mouvement Wikimédia, ses valeurs et principes fondamentaux (une très bonne chose) alors qu'est ce que la charte prévois ou va prévoir comme décision à prendre contre les personnes qui marcherons contre ces valeurs et principes ?
- Personnellement, je n'ai pas compris le sens du mot infrastructure (si c'est employer pour designer quoi dans ce contexte)?
- Subsidiarité : Nous confions l'autorité au niveau le plus immédiat ou local qui est approprié, tant sur nos plateformes que dans notre gouvernance organisationnelle. Maintenant ma question est de savoir, au cas où il y a un article qui fait polémique et que le concerner de cet article mette la pression au groupe local pour supprimer cette article, à qui revient se droit ou responsabilité de suppression ?
- Qu'est ce qu'on peut comprendre par une autonomie pragmatique au niveau de l'équité ?
- L'indépendance : autres représente quoi et pourquoi il n'est mis à la fin de la phrase ??, pourquoi pas cité aussi les influences religieuses, idéologiques et monétaires ?
- Auto-gestion : une bonne idée car ça permet une gestion décentralisée mais ça pourrai aussi présenté une inquiétude au sens où si les gens (dirigeant locaux) se prenaient à de petit roi?? Au cas où Il y a trop de liberté au niveau de la base qui pourrai se transformer en libertinag par exemple, à quel niveau ou moment que l'instance supérieur peut-il intervenir ?
- C'est écrit que : ce chapitre Rôles et responsabilités présente une vue d'ensemble des différents rôles et responsabilités au sein du Mouvement Wikimedia mais on n'a vu là où ces principes et responsabilités sont mentionnés sur ce chapitre.
- Quand bien même qu'on ne vois pas où sont mentionné ces rôles et responsabilités, selon lui, on ne peut pas donnée les rôles et responsabilités sans pour autant prévoir les sanctions.
- Ce chapitre est déjà fini à être écrit ? si oui, il y aura un autre chapitre où les rôles et responsabilités seront très bien reprisent? Si non, on devrait écrire clairement ces rôles et Responsabilités comme fait sur le chapitre valeurs et principes.
Miscellaneous feedback
[edit]- ...