Meta:Training/For students/Choosing articles 2/nl
Wikipedia Training Geavanceerd Menu · Bronnen Pagina 3 van 13
Artikelen kiezen
Niet zo goede keuze
Artikelen die "niet zo'n goede keuze" zijn voor nieuwkomers hebben meestal te maken met factoren zoals een gebrek aan geschikt onderzoeksmateriaal, zeer controversiële onderwerpen die misschien al goed ontwikkeld zijn, brede onderwerpen of onderwerpen waarvoor het moeilijk is om iets aan te tonen notability.
- U zou waarschijnlijk niet moeten proberen om artikelen over zeer brede onderwerpen (bijv. over een wet) volledig te herzien.
- U moet waarschijnlijk vermijden om te proberen artikelen te verbeteren over onderwerpen die zeer controversieel zijn (bijv. Opwarming van de Aarde, Abortus, Scientology, enz.). In plaats daarvan heeft u misschien meer succes met het starten van een subartikel over het onderwerp.
- Werk niet aan een artikel dat al van hoge kwaliteit is, tenzij u vooraf een specifiek plan voor het verbeteren ervan met andere redacteuren bespreekt.
- Vermijd te werken aan iets dat slechts weinig in de literatuur wordt gedekt. Wikipedia-artikelen noemen secundaire literatuurbronnen, dus het is belangrijk dat u voldoende bronnen heeft om een neutraal standpunt te bieden en te kunnen verifiëren.
- Begin geen artikelen met titels die een essay-achtige benadering impliceeren (bijvoorbeeld: 'The Effects That The Recent Sub-Prime Mortgage Crisis has on the US and Global Economics'). Dit soort titels, en waarschijnlijk ook de inhoud, zijn misschien niet geschikt voor een wikipedia.
