Risposta n.1 ⇒ Il progetto non è abbastanza conosciuto globalmente e non attira pubblico/lettori/scrittori a causa della sua limitata visibilità in rete. Bisognerebbe escogitare metodi efficaci di diffusione in modo che venga apprezzata/arricchita la Biblioteca di Wikibooks. Ultimamente Hippias ha aggiornato e migliorato la Pagina principale, rendendola più attraente e user-friendly. Non sono un esperto di diffusione, ma credo che sia un aspetto di massima importanza per Wikibooks allo stato attuale.--Monozigote (talk) 19:28, 7 October 2024 (UTC)[reply]
Quali sono i punti di forza di questo progetto che anche le altre piattaforme Wikimedia dovrebbero avere?
Hai mai effettuato modifiche su progetti Wikimedia diversi da questo progetto? Se, sì su quali? Come li hai raggiunti? È stato facile? Pensi che sia necessario rendere più evidente l'esistenza degli altri progetti? Se, sì come?
Risposta n.1 ⇒ Sono un wikimediano da quasi 23 anni, ho collaborato intensamente su en:wikipedia, it:wikipedia, it:wikibooks. Al momento mi dedico esclusivamente a it:wikibooks, dato che sono ormai in stato di riposo professionale (neurochirurgo/docente emeritus in pensione). Capitai su Wikibooks per consiglio di un wikiutente che aveva "scoperto" tale filone letterario e ne era entusiasta. Mi entusiasmai anch'io e finora ho scritto 95 wikilibri... Ma quanto sono letti questi miei 95 libri? La risposta è deludente, come del resto lo è per gli altri wikilibri della Biblioteca. Un'analisi di pageviews su Massviews Analysis fornisce dati bassi e deprimenti. Come si puo' fare una diffusione pubblicitaria per Wikibooks? Non so rispondere, anche perché risiedo in Scozia e non potrei introdurmi sul mercato italiano in maniera diretta.--Monozigote (talk) 19:48, 7 October 2024 (UTC)[reply]
