ItWikiCon/2020/Programma/Tavola rotonda sui progetti fratelli/Riassunto
Appearance
Riassunto della tavola rotonda sui progetti fratelli avuta luogo nell'ambito della ItWikiCon 2020.
Criticità e possibili soluzioni
[edit]Ambito | Criticità | Possibile risoluzione | Possibili strumenti |
---|---|---|---|
Comunità di pochi utenti[1] |
|
Centralizzare/globalizzare alcune questioni tecniche (Superchilum) | Wikifunzioni per moduli e funzioni richiamati automaticamente da tutti gli altri progetti (Superchilum) |
Spesso non esistono o sono sconosciuti gadget pensati per alcuni progetti e che potrebbero essere utili anche in altri progetti (OrbiliusMagister, Superchilum) | Pubblicizzare gadget sviluppati nei singoli progetti (OrbiliusMagister) | ||
Centralizzare/globalizzare alcune questioni tecniche (Superchilum) | |||
Difficile valutare enciclopedicità di alcuni argomenti, si fa riferimento a Wikipedia (Superchilum) | ? | ? | |
Coordinamento tra diversi progetti | Risorse per collegare tra loro i progetti sono spesso sconosciute e nascoste in mezzo alle preferenze (OrbiliusMagister) | Rendere questi gadget più visibili (OrbiliusMagister) | Avere in ogni progetto una pagina che elenchi le risorse (gadget, template ecc.) di interprogetto, con la loro spiegazione (OrbiliusMagister) |
Poco confronto tra gli utenti dei progetti | Avere un luogo di confronto |
| |
Difficoltà a valorizzare su Wikipedia perché collegamenti solo presenti nella sezione "Altri progetti" (Iopensa) |
Miglioramento dei collegamenti da Wikipedia verso gli altri progetti per avere un accesso più immediato (Iopensa et al.) |
|
- "Villeggiatura" frequente in altri progetti
- da parte di Wikipediani in progetti fratelli, per dare una mano in progetti meno popolati (OrbiliusMagister)
- da parte di tutti gli utenti in altri progetti oltre a quello che frequentano di più (o in altre lingue), per scoprire risorse e approcci che vengono utilizzati e possono dare spunti (OrbiliusMagister e Barbaking)
Risorse utili per i collegamenti tra i progetti
[edit]Gadget, template, risorse, approcci ecc.
Progetto | Risorse |
---|---|
Wikinotizie | Notiziario Turistico: icona a Wikivoyage in caso di notizie turistiche |
Wikiquote |
|
Wikisource |
|
Wikiversità | Collegamenti con Vikidia (e viceversa) |
Wikivoyage |
|
Wikizionario | Template:Term: collegamento a Wikipedia e Wikisource, ingegnandosi |
Questione lingue minori
[edit]Criticità
[edit]- Superchilum: scettico sull'utilità di spendere risorse in Wikipedie in lingue minori, proprio perché sia la base contributiva sia di possibili utilizzatori sarebbe molto limitata (v. anche il caso di Wikipedia in scozzese, come suggerito da Valepert); capisco invece la ratio di Wikisource, Wikiquote, Wiktionary, in quanto progetti "linguistici"
- Sannita: concordo; si dovrebbe dare priorità a Wikizionario e Wikisource
- Barbaking: più interessante potenziare Wiktionary, Wikisource ecc. per valorizzare la lingua, più che scrivere un'enciclopedia
- Daniele Pugliesi: Wikipedia poco adatta per voci tecniche, in cui la traduzione di alcuni termini porterebbe a forzature in dialetti o lingue minori
Potenzialità
[edit]- OrbiliusMagister: se c'è una comunità che li porta avanti va bene. Va distinto contenitore da contenuto; c'è la necessità di avere un'interfaccia in lingua minoritaria (cosa non immediata) e presentare il contenuto del progetto in lingua minoritaria
- Iopensa: una ricerca ha dimostrato come avere contenuti in lingue poco diffuse possa aiutare in ambito scolastico, ad es. per le lingue africane
- Daniele Pugliesi: va bene se le lingue sono riconosciute, indipendentemente dalla diffusione. Proprio perché sono parlate poco, sono da proteggere. E' un modo anche per valorizzare i vari progetti fratelli
- Mizar: si tratta di lingue tutelate e riconosciute anche da accordi internazionali; il mondo accademico vede utilità in questi progetti Wikimedia in lingue minori
- Sannita: si potrebbero utilizzare le versioni locali per fare sperimentazione sulle nuove funzioni di Wikidata e correlati
Altri commenti
[edit]- Mattruffoni: il problema è sempre il numero di contributori
- Otourly : scientificamente e per l'apprendimento, i dialetti e altre lingue hanno bisogno anche dell'audio, motivo per cui WM Francia ha sviluppato (https://lingualibre.org/wiki/LinguaLibre:Main_Page Lingua Libre)
Note
[edit]- ↑ Benché spesso vantaggioso per diversi motivi:
- tutto più "elastico" e rilassato; anche a livello tecnico è più facile fare sperimentazioni rispetto a Wikipedia dove bisogna affrontare kb di discussioni per cambiare anche solo una virgola (Superchilum, Barbaking)
- stimolante perché anche per problemi tecnici ci si deve ingegnare, rimboccandosi le maniche a trovare soluzioni (Barbaking)