Jump to content

GDJ 2007/Przegląd propozycji nowatorskich działań

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Przegląd propozycji nowatorskich działań, nie uwzględnionych w innych raportach

[edit]

Porównanie WP-PL z konkurencją

[edit]
  • P-W-N
  • ency Interia
  • ency WP
  • W-I-E-M
  1. obszerność treści poszczególnych haseł
  2. kompletność treści w konkretnych dziedzinach
  3. wiarygodność
  4. ilość ilustracji i multimediów


Jakie są wasze wrażenia ?

Jakie są nasze cele w perspektywie 1,2,3 lat ?

[edit]

W 3 głównych zakresach, tzn.:

Zawartość merytoryczna

[edit]
  • projekcja liczby artykułów, za 1,2,3 lata obecnie liczba artykułów = 426 000
  • projekcja liczby medalowych/dobrych, za 1,2,3 lata obecnie medalowe = 299, dobre = 63
  • trend wskaźników
    • # medalowych/# liczba wszystkich art.
    • # dobrych/# liczba wszystkich art.
  • workload i manpower polskiej Wikipedii
    • article workload ~= ilość edycji + ilość nowych artów (IPków i newbies) dziennie średnio
    • manpower ~= suma weryfikacji edycji przez dostępnych Wikipedystów dziennie średnio
    • pomoc botów w wyłapywaniu, wandalizmów i art. do pilnej poprawy
  • encyklopedyczność
    • co ma/może być osobnym art.
    • co może się znaleźć w art.
      • Czy Wikipedia staje się mniej czy bardziej inkluzjonistyczna/delecjonistyczna i co z tego wynika?
    • Różnica w podejściu do różnych dziedzin zawodowych - muzycy (występujący tylko w jakimś ency zespole) kontra naukowcy (raczej dopiero profesorowie)
    • informacje prywatne w art. o żyjących/niedawno zmarłych osobach, chronienie dobrego imienia osób, żądania usunięcia art. o osobie (przez niego lub rodzinę)
  • sprawy potencjalnie kontrowersyjne
    • zatrudnienie polonisty do sprawdzania dobrych i medalowych haseł
    • zlecenie zewnętrznym fachowcom/ekspertom ocenę artykułów i wykazanie błędów, braków i niedociągnięć
    • zaproszenie fachowców-społeczników do edytowania Wikipedii
    • konkursy na napisanie artykułów (z nagrodami) -- np. Schreibwettbewerb na WP-De

Społeczność Wikipedii i jej działanie

[edit]
  • promocja i współpraca/wciągnięcie/wykorzystanie świata zewnętrznego
    • uczniowie, studenci, pracownicy naukowi
    • szkoły, uczelnie, instytucje państwowe i publiczne
  • społeczność
    • specjalizacja Wikipedystów (content, skrypty, grafika, SVG etc)
    • energetyzacja Wikiprojektów
    • zmiana Wikiprojektów w social collaboration tool
    • wyjście do zewnętrznych "ekspertów" np. pl.sci.historia, serwisy gier strategicznych

Sprawy techniczne

[edit]
    • ułatwienia dla autorów Wikipedii (skrypty, rozszerzenia, edytory etc)
    • boty
    • zewnętrzne skrypty
    • wbudowany chat, IRC
  • organizacja zasobów
    • zmniejszanie liczby kliknięć - w stronę lepszej/szybszej dostępności zasobów