Strategia sul copyright
- Elenca i problemi in Copyright strategy/Temi.
- Commenta i problemi elencati
- a) Quanto sono gravi i problemi causati dalla questione?
- b) Quanto importanti sono queste questioni per la missione di Wikipedia?
- C) quali effetti avrà la soluzione di questi problemi?
- Aiutaci ad affrontare il problema in tutti i modi possibili.
Se hai dei commenti su questo lavoro, aggiungili nella pagina di discussione
In addition to the discussions on-wiki, the Wikimedia Foundation legal team held an IRC office hour on the copyright strategy on September 15, 2016 at 14:00 UTC. The logs are available at Copyright strategy/IRC office hour.
La comprensione e l'impegno sul copyright sono essenziali al progetto e alla nostra missione di permettere alle persone di tutto il mondo di accedere, creare, condividere e riusare la conoscenza libera.Il gruppo legale della Wikimedia Foundation ha effettuato una approfondita analisi del lavoro relativo al tema del copyright . Abbiamo sviluppato questa strategia per identificare ed assegnare priorità ai progetti che sono più importanti per le comunità wikimediane. Essa comporta l'individuazione di tuttio gli aspetti del copyright che hanno a che fare con i progetti Wikimedia e della Fondazione, indicando priorità di azione.
Perchè questa strategia abbia successo, é necessario il tuo input. Il team legale non può conoscere tutti i modi in cui il copyright influenza le modalità con cui i Wikimediani contribuiscono ai progetti, o quali effetti sono maggiori, senza ascoltare un ampio numero di Wikimediani. E' anche importante che il nostro team di lavoro abbia uno stretto contatto con la comunità per trovare soluzioni a questi problemi connessi al copyright.
Qui sotto è sintetizzato il processo a tre fasi della strategia sul copyright. Prima di dare esecuzione al processo, comunque, dedichiamo un paio di settimane a parlare del processo stesso. Condividi le tue idee nella pagina di discussione dal 14 settembre
Punto 1. identificare i problemi
Un "problema" è ogni situazione in cui il diritto d'autore impedisca ai Wikipediani di condividere conoscenza sui progetti invece che permettere loro di farlo. Questo include la ricerca di aspetti attinenti il copyright nell'impostazione di Wikipedia che sono poco chiari o confusi. Comprende anche l'esame delle politiche di copyright vigenti e le procedure per assicurare che siano scritte e organizzate in modo chiaro e basate su interpretazioni accurate del copyright.
È importante seguire i cambiamenti alla legge sul copyright che possono avere conseguenze rilevanti su Wikipedia. Quali sviluppi del copyright a livello mondiale, per esempio sentenze di tribunali o proposte di modifica legislativa, potrebbero avere conseguenze su Wikipedia?
E' necessario che gli usi dei contenuti provenienti in Wikipedia da Commons siano coerenti con la licenza dichiarata. Dove sbagliano i riutilizzatori esterni nel dare la corretta attribuzione, e dove c'è, nei progetti stessi, un rispetto incoerente?
Quando incontri un problema, per favore aggiungilo alla lista dei Copyright strategy/Problemi.
Punto 2: definire le priorità
Given everyone's limited time and resources, we should focus on making improvements that will help the communities the most. For each issue, this involves answering at least three questions:
- How severe are the problems the issue causes?
- How important are those problems to the Wikimedia mission?
- What effect will solving those problems have on Wikimedians' work?
If you can contribute to answering these questions, please do so at Copyright strategy/Issues. This input will help us all decide where to focus our work.
In order to avoid wasting effort, it's best to hold off on trying to determine the relative priority of the different issues before there's already a substantial list of them.
Step 3: Addressing issues
After determining the most important issues to address, the next step is to go about trying to address them. The Wikimedia Foundation Legal Team may be able to address some of the issues, but there will also be problems we cannot solve alone. We invite you to consider whether you can contribute to solutions to anything listed at Copyright strategy/Issues. By collaborating on solutions, we can accomplish more. Wikimedians outside the Foundation have relevant knowledge, experience, and skills to help inform best approaches. Tapping into those resources and engaging interested Wikimedians is a crucial component to addressing issues. The Foundation Legal Team is committed to involving relevant stakeholders when we take the lead on addressing issues. We will reach out to community members, groups, and affiliates as appropriate, such as through mailing lists and on-wiki. When others take the lead, we will support their efforts to do the same.
The Wikimedia Foundation Legal Team will need to handle some issues internally, so we will not be able to list all of our copyright-related work here. Also, we cannot give legal advice.
Frequently asked questions
Why are you doing this right now?
We on the Legal Team have been wanting to do this for some time, but other things have taken priority. We have the capacity now, so we're seizing the opportunity.
--CRoslof (WMF) (talk) 22:35, 18 August 2016 (UTC)
Will anything change for editors as a result of the implementation of a new copyright strategy?
Possibly, depending on what issues and solutions people identify. For example, Wikimedians may benefit from some changes to the user interfaces for contributions. Or we may discover that some project copyright policies may have become out of date since being initially created by community members or Wikimedia Foundation staff and need to be updated. The goal is not to disrupt editors' regular workflows, however, and it is important to consider the impact on those workflows before implementing any changes.
--CRoslof (WMF) (talk) 22:35, 18 August 2016 (UTC)
What limitations does the Wikimedia Foundation have in advocating for legal change?
Our main limitation is resources—we only have so many staff hours and so much money to spend on public policy efforts. Because the Wikimedia Foundation is a 501(c)(3) nonprofit, there are also restrictions on the amount of lobbying we can do, and we cannot support or oppose individual political candidates.
--CRoslof (WMF) (talk) 22:35, 18 August 2016 (UTC)
If this strategy recommends software improvements, what would be the timeline for implementing them?
The timeline depends on the scope of the issue, the difficulty of the solution, and the availability of staff and volunteers with the skills to implement the solution. The Foundation's Legal team is committed to devoting resources to the copyright strategy, but we will need to coordinate with engineering teams to make any changes that require engineering resources.