Jump to content

Pesquisa de desejos comunitários 2021

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2021 and the translation is 100% complete.
A pesquisa de desejos da comunidade 2021 se encerrou…

Total: 268 propostas, 1773 contribuidores, 8596 votos a favor

Ver proposta aleatória

 

A partir de julho de 2021, a equipe iniciará o trabalho de engenharia nos seguintes desejos:

Também iniciaremos a pesquisa de produto e design para o seguinte desejo:

Esperamos poder realizar mais desejos do que os anteriores. A lista acima é apenas o que está em nosso prato a partir de julho deste ano.

Como chegamos aos nossos próximos passos? Recentemente, concluímos o Processo de priorização de desejo de 2021.

 

Todas as fases da pesquisa começam e terminam às 18h00 UTC.

  • Envio, discussão e revisão das propostas: 16 de novembro – 30 de novembro de 2020
  • Revisão e organização das propostas pela comunidade técnica: 23 de novembro – 7 de dezembro de 2020
  • Votação para as propostas: 8 de dezembro – 21 de dezembro de 2020
  • Publicação dos resultados: 23 de dezembro de 2020

 

Olá a todos!

Temos o prazer de compartilhar uma atualização sobre a pesquisa de desejos comunitários de 2021. Esta será nossa sexta pesquisa anual e decidimos atualizar o processo:

Um backlog por ano: A equipe agora terá um backlog por ano. Isso significa que, a cada ano, os voluntários votarão em nosso novo backlog. Eles podem propor novos desejos ou propor novos desejos. Assim que a votação for concluída, teremos um novo backlog. Esta é uma mudança em relação ao nosso formato antigo, que nos permitia trabalhar em vários backlogs por ano. Com essa mudança, podemos simplificar nosso trabalho, garantir que os desejos mais importantes sejam atendidos e reavaliar desejos antigos a cada ano.

Status das propostas restantes de 2019 e 2020: Existem 3 propostas restantes das pesquisas de 2019 e 2020 que não trabalhamos ou abordamos ainda. Como elas receberam um grande número de votos, vamos incluí-las em 2021. Na lista de propostas de 2019, existem duas que serão incluídas: nome da seção em diff e referências nomeadas em VE. Na lista de propostas de 2020, existem 4 que já iniciamos ou trabalhamos. Há uma proposta de 2020 que não trabalhamos ainda, então ela também será incluída na lista de 2021: inserir atestado usando Wikisource como um corpus. Você pode revisar nosso relatório de status para a lista de propostas de 2019.

Pesquisa e atualizações regulares para substituir os "10 principais": Decidimos não nos comprometer mais com um número (como "top 5" ou "top 10") com antecedência. Eis o motivo: as equipes de desenvolvimento de software geralmente conduzem pesquisas extensas antes de se comprometer com um projeto. Dessa forma, eles podem determinar se o projeto é viável, entender quanto tempo o projeto pode durar e identificar os riscos potenciais. Com o processo de lista de desejos atual, não fazemos isso, o que geralmente leva a atrasos, estresse e confusão. Queremos consertar isso.

Com o novo sistema, vamos pesquisar projetos antes de nos comprometer com eles. Avaliaremos as propostas em ordem de popularidade, de cima para baixo. Durante nossa fase de pesquisa, analisaremos os seguintes critérios: popularidade (ou seja, número de votos), tamanho e escopo do projeto, nível de viabilidade técnica, riscos e dependências, e conflitos potenciais com outras equipes. Assim que nossa análise for concluída, compartilharemos nossas descobertas. Isso significa que ainda trabalharemos em vários projetos por ano. Seremos apenas mais comunicativos sobre o que podemos ou não podemos assumir (e por quê) e compartilharemos atualizações ao longo do ano.

Tabelas de classificação separadas para categorias: Manteremos a estrutura normal de exibição de todas as propostas, ordenadas pelo número de votos, na tabela de classificação principal. Além disso, agora teremos placares separados para cada categoria. Dessa forma, podemos trabalhar em propostas que são populares para grandes comunidades (do placar principal) e comunidades sub-representadas (de placares específicos). Usaremos os critérios descritos acima para ajudar a selecionar as propostas nas quais trabalhamos.

Por que essas mudanças?: Sabíamos que o processo da lista de desejos estava pronto para uma atualização. Os desejos ficaram maiores e mais complexos ao longo dos anos, e queríamos melhorar nossa comunicação com os voluntários. Além disso, queríamos continuar a atender aos desejos de comunidades menores (como fizemos na lista de desejos de 2020) e aos desejos de alto impacto de todos os wikimedianos (como fizemos em listas de desejos anteriores). Isso levou a uma série de conversas sobre como poderíamos melhorar o processo. A partir dessas conversas, surgimos essas mudanças. No geral, esperamos que essas mudanças tornem o processo da lista de desejos mais transparente, sustentável e impactante. Dessa forma, a pesquisa se fortalece nos próximos anos. Obrigado, e estamos ansiosos para ler suas propostas!

 

A equipe da comunidade técnica é uma equipe da Fundação Wikimedia focada nas necessidades de colaboradores ativos da Wikimedia de ferramentas aprimoradas de curadoria e moderação. Os projetos nos quais trabalhamos principalmente são decididos pela comunidade da Wikimedia, através da pesquisa anual de desejos da mesma.

Uma vez por ano, os contribuidores ativos da Wikimedia podem enviar propostas de recursos e correções nas quais você gostaria que nossa equipe trabalhasse. Depois de duas semanas, você pode votar nas ideias que mais lhe interessam.

Assim que a pesquisa for encerrada, a equipe de tecnologia da comunidade escolherá algumas propostas da pesquisa para trabalhar. As propostas serão selecionadas com base nos seguintes critérios: popularidade (ou seja, número de votos), tamanho e escopo do projeto, nível de viabilidade técnica, riscos e dependências, e conflitos potenciais com outras equipes. Alguns dos desejos podem ser atendidos por desenvolvedores voluntários ou outras equipes de desenvolvimento.

Esse tipo de pesquisa foi desenvolvido pela equipe de desejos técnicos da Wikimedia Alemanha, a mesma que organizou uma pesquisa de desejos na Wikipédia alemã. O processo internacional de desejos é auxiliado pela equipe de colaboração técnica.

 
O mascote da comunidade técnica: um cão vestindo um gorro de natal.

A fase de propostas é durante as primeiras duas semanas da pesquisa.

Na fase de propostas, colaboradores de todos os projetos e idiomas podem enviar propostas de recursos e correções que gostariam de ver em 2021. As propostas podem ser submetidas em qualquer idioma. Se você enviar uma proposta em um idioma diferente do inglês, tentaremos traduzi-la para que todos possam ler e votar nela com mais facilidade.

As propostas devem ser tarefas discretas e bem definidas que beneficiarão diretamente os colaboradores ativos da Wikimedia. As propostas devem responder às seguintes perguntas:

  • Qual é o problema que você quer resolver?
  • Quais usuários são afetados? (editores, administradores, editores do Wikisource, etc.)
  • Como esse problema está sendo resolvido agora?
  • Quais são as soluções propostas? (se houver alguma ideia)

Sua proposta deve ser o mais específica possível, especialmente na declaração do problema. Não diga apenas que “(característica x) está desatualizada”, “precisa ser melhorada” ou “tem muitos erros”. Isso não é informação suficiente para descobrir o que precisa ser feito. Uma boa proposta explica exatamente qual é o problema e quem é afetado por ele. Tudo bem se você não tem uma solução específica para propor, ou se você tem algumas soluções possíveis e você não sabe qual é o melhor.

O envio de uma proposta é apenas o começo do processo. A fase de propostas (de duas semanas) é um momento em que a comunidade pode colaborativamente trabalhar em uma proposta que apresente a ideia de uma maneira que provavelmente terá sucesso na fase de votação. Quando uma proposta é enviada, todos são convidados a comentar sobre essa proposta e a ajudar a torná-la melhor, fazendo perguntas e sugerindo alterações. Propostas semelhantes podem ser combinadas; propostas muito amplas devem ser divididas em ideias mais específicas. O objetivo é criar a melhor proposta possível para a fase de votação.

A pessoa que envia uma proposta deve manter-se ativa na discussão e ajudar a fazer mudanças ao longo do caminho. Por isso, vamos limitar as propostas a três por conta. Se você postar mais de três propostas, pediremos que você reduza para três. Traga suas melhores ideias!

Da mesma forma, apenas usuários registrados podem fazer propostas para garantir que eles possam acompanhar a discussão e responder a perguntas. Assim como na votação, você deve ser um editor ativo em pelo menos um projeto da Wikimedia. Se você não atender a esses critérios, ou tiver atingido o limite de sua proposta, mas tiver mais ideias, poderá procurar outros usuários para adotar suas propostas.

Mais uma observação: propostas que exigem a remoção ou desativação de um recurso no qual uma equipe de produto da WMF trabalhou estão fora do escopo possível da comunidade técnica. Eles não estarão na fase de votação.

 

Sim, definitivamente há propostas de valor que não conseguiram apoio o suficiente no ano passado e merecem uma segunda chance.

Se você decidir copiar uma proposta da pesquisa antiga na nova, esperamos que você “adote” a proposta – o que significa que você terá que participar ativamente da discussão sobre ela e deve estar disposto a fazer mudanças para que ela se torne uma ideia mais forte para a fase de votação. Como dissemos acima, há um limite de três propostas por pessoa, e postar uma proposta do ano anterior conta.

É útil se você postar um link para a discussão anterior, mas por favor não copie os votos e a discussão do ano passado. Se há bons pontos que pessoas escreveram nas discussões de outrora, inclua as sugestões ou avisos na nova proposta.

 

Após a fase de propostas, fazemos uma pausa para analisar as propostas antes do começo da fase de votação.

Todos os colaboradores ativos podem revisar e votar nas propostas que desejam apoiar. Você pode votar em quantas propostas diferentes quiser. Para garantir uma votação justa, apenas os usuários registrados podem votar, e os votos de novas contas podem ser removidos.

Os únicos votos que são contabilizados são os votos a favor. A lista final de desejos será ordenada pelo maior número de votos a favor. Se você está fazendo uma proposta, um voto de apoio seu já é automaticamente computado para a mesma.

Entretanto, discussões ativas são encorajadas durante a fase de votação. Se você quiser postar um voto contra ou neutro em um comentário, sinta-se livre. Essas discussões podem ajudar pessoas a se decidirem se querem votar nas propostas. Elas também proporcionam informações úteis para guiar o trabalho que acontecerá durante o ano.

Uma quantidade razoável de cross-posting é aceitável. Você tem a oportunidade de vender a sua ideia para quantas pessoas você conseguir alcançar. Sinta-se livre para procurar outras pessoas em seu projeto, WikiProjeto ou grupo de usuários. Obviamente, isso não deve envolver sockpuppets, ou importurnar pessoas para votar ou mudar seus votos. Mas uma campanha de votação de boa-fé é aceita.

 

Cada proposta deve atender aos seguintes critérios:

  • A proposta deve ser sobre uma mudança técnica e não para uma mudança política ou social
  • A proposta deve ser sobre o problema e não necessariamente pedir uma solução específica
  • A proposta deve ser um problema bem definido e não uma combinação de diferentes questões não relacionadas
  • A proposta ainda não está no roteiro de outra equipe ou não foi recusada por outras equipes no passado
  • A proposta não foi recusada por comunidade técnica no passado
  • A proposta deve estar dentro do escopo da equipe

A equipe de tecnologia da comunidade pode recusar propostas que não atendam aos critérios acima.

 

As classificações de votos de suporte criam um backlog priorizado de desejos e a equipe de tecnologia da comunidade é responsável por avaliar e atender aos desejos populares. Para fazer isso, a Comunidade Técnica investiga todos os desejos principais e analisamos os fatores de risco técnicos e sociais/de política.Os votos Discordo e Neutro são muito úteis para levantar potenciais desvantagens. Para desejos controversos, a Comunidade Técnica equilibra a votação com uma revisão mais baseada no consenso.

Por exemplo, isso funcionou na pesquisa de 2015: O desejo de "adicionar uma lista de observação do usuário" recebeu muitos votos, mas também alguns votos sinceros de oposição. A Comunidade Técnica ouve todos os lados e tomamos uma decisão se devemos prosseguir com o projeto ou não.

 
Todo cão que usa um chapéu de natal trabalha para a comunidade técnica.

…em vez de atender a outras propostas mais antigas?

A principal razão pela qual estamos fazendo da pesquisa um evento anual é que queremos incluir mais pessoas! Mais pessoas conhecem a equipe e a pesquisa agora, e depois de um ano em que muitos dos principais desejos foram concluídos, esperamos que as pessoas fiquem ainda mais interessadas e entusiasmadas com a participação. Queremos dar a todos a chance de trazer novas ideias.

Também queremos ter certeza de que ideias mais antigas ainda são desejadas. Conforme o software evolui, as necessidades do usuário também evoluem. Às vezes, um desejo muito bom do ano passado não é mais tão importante ou a descrição simplesmente ficou desatualizada. Realizar a pesquisa anualmente ajuda a reconfirmar as necessidades da comunidade.

Se há desejos da pesquisa do ano passado que você acha que merecem outra chance, veja “[[Posso reenviar uma proposta de pesquisas anteriores?|Posso reenviar uma proposta de pesquisas anteriores?]]” acima.