Jump to content

Collaboration/Flow satisfaction survey/translations/uk

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Collaboration/Flow satisfaction survey/translations and the translation is 100% complete.

Ласкаво просимо до опитування на тему задоволення роботою Flow!

Flow — це інструмент структурованих обговорень, який підтримується Командою зі співпраці. Все більше й більше спільнот використовують Flow, і було зроблено вже багато пропозицій для покращення цього інструмента. Через це опитування ми хотіли б дізнатися Вашу думку як користувача Flow, та зібрати пропозиції для подальших його покращень.

Наразі є два різні види сторінок обговорення у вікі: звичайні сторінки обговорення, які використовують вікірозмітку, та сторінки, які використовують Flow з візуальним редагуванням або редагуванням вікірозмітки. Приклади нижче подані французькою мовою. Найважливіше визначити різні структури:

  • Розмова з використанням вікірозмітки (режим читання):
  • Розмова з використанням вікірозмітки (режим редагування):
  • Розмова з використанням Flow:

Це опитування не вимагатиме Вашої адреси електронної пошти чи імені користувача. Також перегляньте нашу заяву щодо приватності (англійською).

Коли будете готові, будь ласка, натисніть кнопку >> внизу!

Якого року Ви почали робити внесок у будь-який проект Вікімедіа (напр., Вікіпедію, Вікісховище тощо)?
  • 2001
  • 2002
  • 2003
  • 2004
  • 2005
  • 2006
  • 2007
  • 2008
  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • 2012
  • 2013
  • 2014
  • 2015
  • 2016
Як часто Ви берете участь в обговореннях на проекті Вікімедіа?
  • Ніколи або лише декілька разів з того часу, як я почав/ла робити внесок.
  • Приблизно раз на місяць
  • Приблизно раз на тиждень
  • Приблизно раз на день
Чи використовували Ви коли-небудь звичайні сторінки обговорення статей, які вимагають використання вікірозмітки?
  • Так, ось так:
  • Ні
В якому проекті Вікімедіа Ви переважно використовуєте Flow?
Загалом, який інструмент, якщо вибирати з-поміж Flow та вікіірозмітки, Ви більше любите використовувати на сторінках обговорення в проектах Вікімедіа?
  • Однозначно віддаю перевагу вікірозмітці
  • Волію використовувати вікірозмітку
  • Ані вікірозтміка, ані Flow
  • Волію використовувати Flow
  • Однозначно віддаю перевагу Flow
Який з двох інструментів — вікірозмітку чи Flow — Ви хотіли б використовувати для кожного з поданих нижче видів діяльності?
  • Читання дискусій на сторінках обговорень
  • Розуміння дискусій на сторінках обговорень
  • Читання й редагування дискусій на сторінках обговорень
  • Долучення до спілкування з іншими користувачами на сторінках обговорень
  • Підсумування дискусій на сторінках обговорень
  • Редактор вікірозмітки однозначно краще
  • Редактор вікірозмітки трохи краще
  • Flow трохи краще
  • Flow однозначно краще
  • Не стосується
  • Читання дискусій на сторінках обговорень
  • Розуміння дискусій на сторінках обговорень
  • Читання й редагування дискусій на сторінках обговорень
  • Долучення до спілкування з іншими користувачами на сторінках обговорень
  • Підсумування дискусій на сторінках обговорень
  • Вікірозмітка
  • Flow
Наскільки корисними є подані функції Flow?
  • Вирішення дискусій
  • Редагування повідомлення на сторінці обговорення
  • Дотримання формату обговорень Flow
  • Додавання нової теми чи коментаря до дискусії на сторінці обговорення
  • Підсумування обговорень
  • Спостереження й отримування сповіщень про окремі теми, а не цілі сторінки обговорень
  • Зовсім некорисно
  • Зовсім трішки корисно
  • Трохи корисно
  • Цілковито корисно
  • Не стосується
У стосунку до залучення інших користувачів, наскільки Ви задоволені поданими функціями Flow?
  • Згадування інших користувачів
  • Відповіді іншим користувачам
  • Висловлення подяки користувачам
  • Доступ до сторінок обговорення чи внеску користувача
  • Значне задоволення
  • Незначне задоволення
  • Ані задоволення, ані незадоволення
  • Незначне незадоволення
  • Значне незадоволення
  • Не стосується
Які аспекти обговорень у Flow Вам видаються корисними, якщо такі взагалі є?
Наскільки ви погоджуєтеся чи заперечуєте поданим реченням?
  • Писання й читання з Flow є простим та інтуїтивним
  • Формат дискусій Flow легкий у читанні й розумінні.
  • Спостереження за темами у flow є простими
  • Спостереження за окремими темами у Flow через сповіщення є кориснішим за спостереження за цілою сторінкою
  • Flow полегшує підсумовування обговорень
  • Flow полегшує згадування інших учасників обговорення
  • Flow дозволяє в легший спосіб позначати обговорення як завершене.
  • З використанням Flow взаємодія з іншими користувачами спрощується в порівнянні з вікірозміткою (легше згадувати, дякувати, відповідати, спостерігати).

Answer1Однозначно погоджуюсь

Answer2Частково погоджуюсь

Answer3Не погоджуюсь, але й не висловлюю незгоди

Answer4Висловлюю деяку незгоду

Answer5Висловлюю однозначну незгоду

Будь ласка, поділіться іншим аспектом, який Вам видається корисним, якщо такий є
Якщо є аспекти Flow, які Вам не видаються корисними, то що це за аспекти? Які покращення Ви хотіли б побачити?
Користувачі Flow кажуть, що таких дій бракує у Flow. Будь ласка, розмістіть ці дії відповідно до пріоритету шляхом пересування елементів, від 1 (абсолютно потрібно) до 5 (непотрібно).
  • Важко знаходити конкретні теми. Можливість пошуку допомогла б.
  • Важко зосередитись на конкретній групі тем. Можливість фільтрувати чи категоризувати теми спростила б процес зосередження на тих темах, які потребують Вашої уваги.
  • Важко управляти чи організовувати обговорення. Можливість переміщення тем на інші сторінки могла б допомогти з утримуванням більшої чистоти дощок Flow.
  • Важко спостерігати за різними розмовами, які відбуваються на різних сторінках. Можливість переглянути всю мою активність на Flow у формі єдиної сторінки, з простими для читання оновленнями, значно допомогла б
  • Важко відстежувати еволюцію обговорення. Допомогла б краща підтримка перегляду історії обговорення, змін до нього, і очищення вандалізму.