Пропонуйте шляхи скорочення гендерного розриву

Home

Initiatives

Research

FAQ

Проблема

Гендерний розрив у Вікімедіа отримав зростаючий публічний розголос починаючи з дослідження 2010 року, проведеного Університетом ООН, згідно з яким лише 13% дописувачів Вікіпедії ідентифікують себе як жінки. З роками наступні дослідження з'ясували, що серед дописувачів Вікіпедії жінок між 8%^{[citation needed]} та 22,7%.

Suggested causes for this gap are many, and continue to be debated. Contributing factors may include broader trends in STEM and FOSS projects, differences in how each gender experiences leisure time, and women’s aversion to Wikipedia's culture of online conflict and anonymity. What is clear, however, is that some knowledge still remains underrepresented in the Wikimedia movement. Our content has significant gaps: many articles on notable women are still absent from Wikipedia, for example, and systemic bias remains an issue in topics that do have coverage.

The basis of Wikimedia projects is to create and curate "free content that anyone can edit, use, modify, and distribute". Diversity directly supports Wikimedia movement values of freedom, accessibility, equality, independence, openness, transparency, and community. Having a broad range of contributors and content is necessary to achieve our shared vision: that anyone can contribute to the sum of all knowledge. Where we are missing important voices, we also miss important context and information.

By working to bridge the gender gap, we will be better able to reflect the full diversity of human knowledge and to represent it in a fair way. Each person, as part of the human crowd, should be represented in developing humanity's shared source of free knowledge.

Припущення

Studies so far have been decisive in pointing out the existence of gender gap issues, but the research into their causes remains less definitive. Moreover, most of this research has focused on the absence of women from Wikimedia projects and has not addressed the experiences of Wikimedians who might fall outside the gender binary. Some proposals and actions have been put forward assuming that a change in one or more factors would help close these gaps (e.g., that more content about women on Wikipedia will increase the amount of women on Wikipedia).

Following (but not copying) the thoughts of notable Wikipedian Adrianne Wadewitz,

here we aim to focus not on the causes of the gap, but instead on some common assumptions about the gender gap, to help shed more light on the complexity of this issue.

Припущення #1: Це відповідальність самих жінок виправити сексизм у Вікіпедії

Сексизм - це проблема, яка торкається не лише жінок, і не лише вони повинні її виправляти. Це питання торкається всієї спільноти. Союзники відіграють значну роль у усуненні гендерного розриву.

Припущення #2: Жінки редагуватимуть недостатньо представлені теми

Припущення, що жінки редагуватимуть недостатньо представлені теми підсилює гендерні стереотипи. Завдання щодо розширення таких тем має виконуватись шляхом залучення різних спільнот, які можуть писати на ці теми – і які сформовані і з чоловіків і з жінок.

Припущення #3: Жінки зроблять Вікіпедію більш приємним місцем

Це припущення також засновано на гендерних стереотипах: ідеї, що жінки є мирними, уникають конфронтації та є безпечною цивілізуючою силою. Для того, щоб спільнота була більш цивілізована, цивільно поводитись має кожен її член, незалежно від статі.

Припущення #4: Жінки та чоловіки взаємозамінні

While we would never want to pigeonhole anyone into fulfilling a certain role or force them to take perspectives stereotypically associated with their gender, we must also realize that men bring a unique perspective as men, and women bring a unique perspective as women, and both are essential for a truly great encyclopedia. Until more women contribute, the encyclopedia will continue to fail to reach its full potential.

Долучайтесь!

Оскільки відсутня єдина причина гендерного розриву, найбільш ймовірно, що і єдина відповідь також не існує.

As Adrianne Wadewitz phrased it: “When one group is mistreated, systematically denied a voice or rights, that reflects poorly on the entire community and lessens the legitimacy of that community.”

Гендерний розрив у спільнотах Вікімедіа є загальною проблемою, тому потрібна колективна дія. Нам все ще потрібно більше ініціатив, що фокусуються на партнерствах, дослідженнях, організації спільноти та соціо-культурних та технічних втручаннях

Знайдіть існуючу ініціативу або додайте власну

Чи з преси чи медіа?

Are you writing a story about the gender gap or gender issues on Wikipedia and sister projects? Contact presswikimediaorg to connect with community members who are subject matter specialists.