WikiConvention francophone/2017/Programme/Quelques réflexions sur le travail d'administration de Wikipédia
ID : OpenSource | Quelques réflexions sur le travail d'administration de Wikipédia | ||
---|---|---|---|
Conférenciers : Léo Joubert | Bloc horaire : jeudi-apres-midi | Début : 15:30 | |
Lieu : Salle Bartholdi | Durée : 45 min. | ||
Description :
Dans un premier temps, cette conférence a pour ambition de proposer une revue de la littérature scientifique actuellement disponible sur les administrateurs de Wikipédia. Appuyé sur ce travail, je proposerai ensuite les premiers résultats d'une enquête visant à caractériser le travail des administrateurs. Qui sont-ils ? Font-ils tous la même chose ? Peut-on discerner des styles d'administration ? Et si oui comme cela semble le cas, quels sont-ils ? |
Thèmes : Édition | ||
Mots Clés : Administrateur | |||
Notes : #WikiConvFR17_OpenSource | |||
Prochaine Session : Pause café |
Titre de votre proposition de session
[edit]Quelques réflexions sur le travail d'administration de Wikipédia.
Prénom - Nom / nom d'utilisateur-trice
[edit]Léo Joubert
joubert.leo@gmail.com
Type de session (sélectionnez un type de format)
[edit]Conférence (30 minutes + 15 minutes de discussion)
Résumez votre proposition d'intervention en quelques mots (max. 200 mots)
[edit]Dans un premier temps, cette conférence a pour ambition de proposer une revue de la littérature scientifique actuellement disponible sur les administrateurs de Wikipédia. Appuyé sur ce travail, je proposerai ensuite les premiers résultats d'une enquête visant à caractériser le travail des administrateurs. Qui sont-ils ? Font-ils tous la même chose ? Peut-on discerner des styles d'administration ? Et si oui comme cela semble le cas, quels sont-ils ?
Niveau requis pour les participants
[edit]Aucun niveau requis : du contributeur novice au plus expérimenté.
Préparation requise pour participer
[edit]Aucune préparation requise. On pourra simplement se reporter à la page des administrateurs (Wikipédia:Administrateurs).
Résultats attendus (max 100 mots)
[edit]La présentation de ce travail encore en cours de construction l'améliorera considérablement au contact d'un public de contributeur.
En particulier, la réaction d'administrateurs à la lecture d'un travail réalisé à partir des traces de leur pratique permettra satisfait une double exigence scientifique et éthique.
Besoins spécifiques
[edit]- Vidéoprojecteur
Statut
[edit]- Proposition acceptée